日本防卫相小泉进次郎日前在香格里拉对话会上发表演讲，他不但不觉得日本有错，还反过来倒打中国一耙。
在这次在讲话中，小泉对中国人民解放军代表团、国防大学沈志雄大校有关“新型军国主义”的提问做了回应。
他先是给日本的行为附上了冠冕堂皇的幌子，“和平国家的步伐不会因虚假主张而动摇”，也就是说无论中国和国际社会如何评价日本的新型军国主义行为，日本作为“和平国家”，武装自己的行动是不会受到干扰的。
接着他又反过来倒打一耙，表示“拥有大量核武器和战略轰炸机的国家，竟然将不拥有这些进攻性武器的日本称为新型军国主义”，这是比较奇怪的，并强调日本作为和平国家的历程是得到地区和国际社会肯定的。这里其实就是在暗戳戳地批评中国。
最后，可能是考虑到他的话有可能进一步引发轩然大波，所以他再度强调，不透明的军备增强和意图不明的行动会引发不信任和误判，希望能加强对话沟通。
按照他的逻辑，日本是和平国家，所以日本武装自己不受其他国家的限制和批评，而中国作为一个拥有核武器和战略轰炸机的国家是没有资格批评日本的，但即便是这样，日本还是愿意与中国展开对话。
在香格里拉对话会这样的外交场合，如果是在不懂历史的情况下，没准这能被小泉进次郎唬住，但如果从历史的视角深究，他的每一个观点都是站不住脚的。
首先，日本目前的行为不能视作是和平国家的行为，更不是一个二战战败国应有的态度。
态度上，日本首相高市早苗在去年11月8日就明确表示，“台湾有事对日本构成危急存亡态势”，暗示如果中国大陆方面武统台湾，日本是一定要干预的。
要知道日本1947年出台的《日本国宪法》（又称和平宪法）可不是这么说的，该宪法第九条明确表示，日本永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段，并确立了专守防卫的原则。
同时，今年4月，日本自卫队舰艇公然进入台湾海峡向中方蓄意挑衅，并对台独势力传递错误信号。日本《防卫白皮书》中强调，中国是前所未有的最大战略挑战，无论如何这都不是一个和平国家的行为。
行动上，日本2026财年防卫预算达到9.04万亿日元，再创历史新高，防卫预算占GDP的比重正在快速从1%向2%迈进。
而且根据开源资料，日本军队目前部署的装备早已突破专属防卫的界限，战斧巡航导弹已经交付给日本自卫队了，其巡航半径是1600公里。
另外，改进型12式反舰导弹、高速滑翔弹、潜射远程弹道都已经列装，再加上在西南诸岛修建了130座弹药库，日本已经储备了能支持高强度作战30天的弹药，这根本不是防卫，这是进攻性战争能力的重建。
其次，中国的国防建设行为与日本存在本质区别。
中国确实拥有核武器，同时也配备了战略轰炸机，但一来中国作为二次世界大战的战胜国，这是应该具备的权利，退一万步讲，用斯大林的观点，“胜利者不受审判”，日本也无权对中国正常的军事建设指手画脚。
二来，从古至今中国强调的都是和平发展，特别是翻看中国的现代化进程，中国是通过自身的积累来逐步实现产业升级的，而不像日本，日本的现代化、工业化进程充斥的战争、掠夺，长期坚持走和平发展道路。
正是因为被日本侵略过，正是因为周边有日本这样的国家，中国才会发展军备。日方言论纯属倒果为因。
从某种程度上说，中国作为国际维和的一支重要力量，从1990年以来，累计派出官兵超过5万人，摊派维和款项能达到15.7%，中国综合实力和威慑能力的上升，本身就是国际维和力量的壮大，跟日本的军备完全不是一个概念。
最后，所谓不透明的军备增强和意图不明的行动日本想说的自然也是中国，但实际上日本的举动才更应该跟中国进行沟通。
就拿近一个月的事情来分析，5月9日，日本内阁决议修改“防卫装备转移3原则”，允许向冲突国家出口杀伤性武器，并简化审批流程；5月27日，日本通过《国家情报局法案》，首相获得情报体系的绝对控制权，而且该机构明确拥有“对外谍报功能”职能。
日本的这些举动并没有事先跟中国、韩国、朝鲜这些历史上曾经受到日本侵略的国家沟通，很容易造成这些国家对日本军国主义势力是否再度复活的忧虑。
综上所述，小泉进次郎的批评也好，反驳也罢，表面上是他作为日本防卫相，来参加外事活动，有必要对其他国家针对日本的指责予以回应。
但如果深入剖析他的话，其实这恰恰反映了日本民族当前的心态，日本并不关心二战中该国给亚洲各国造成了多大的困扰，也不关心日本如何才能重新获得亚洲各国的信任。
他们关心的是为什么别的国家能出口武器弹药，日本不行？为什么别的国家有核弹，日本没有？为什么别的国家可以与美军一起到处征战戳取利益，日本却被限制？
这背后反映了日本当前仍然是国际安全最不稳定的因素。这些疑问如果得不到正确的解答，只是停留在肤浅的层面上，甚至被故意本末倒置，那么一旦再度受到右翼政客的煽动，日本随时有可能再度成为一个军国主义国家。
“新型军国主义”不是抹黑，而且预警。
文｜芦增林 外交学院战略、供应链研究方向硕士
大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
